comparisons

Mailshake vs Woodpecker vs Outly: Outreach Comparison

Comparez Mailshake, Woodpecker et Outly. Découvrez le meilleur outil pour l’automatisation email par IA, la délivrabilité et la prospection LinkedIn multicanale en toute sécurité.

18 min de lecture

Note éditoriale : cette version française reprend la structure et les informations de la version anglaise, avec les références produit adaptées à Outly. La priorité SEO reste la version anglaise.

Mailshake vs Woodpecker vs Outly: Comparatif de l’outreach

À retenir

Cet article compare Mailshake, Woodpecker et Outly pour aider les entreprises à choisir le bon outil de prospection en fonction de leur principal canal de génération de leads.

Alors que Mailshake est présenté comme le leader de l’automatisation email pilotée par l’IA et que Woodpecker est salué pour l’excellence de sa délivrabilité email et ses outils de warm-up, Outly est identifié comme la meilleure option pour une automatisation LinkedIn sûre et basée sur le cloud.

L’avis détaille les fonctionnalités de sécurité, les intégrations CRM et les tarifs de chaque plateforme, et recommande finalement Outly pour les équipes qui privilégient la protection des comptes LinkedIn et l’engagement multicanal.

Après avoir testé en profondeur Mailshake, Woodpecker et Outly — en lançant des milliers de campagnes de prospection sur email et LinkedIn — les différences entre ces plateformes sont devenues évidentes :

Mailshake excelle comme plateforme centrée sur l’email, avec de puissantes fonctionnalités pilotées par l’IA et des outils de délivrabilité intégrés. D’après les avis des utilisateurs, elle est particulièrement performante en matière de personnalisation des emails et de gestion de campagnes, même si ses capacités LinkedIn se limitent à une planification et une intégration basiques.

Woodpecker s’est taillé une niche grâce à une automatisation email à l’allure humaine et à ses outils de warm-up intégrés. Ses fonctionnalités de limitation du débit et de délivrabilité sont impressionnantes, mais elle ne propose pas de véritables capacités d’automatisation LinkedIn, ce qui la rend moins adaptée aux équipes ayant besoin d’une prospection multicanale robuste.

Cela dit, aucune de ces deux plateformes ne répond pleinement à un défi majeur de la prospection B2B moderne qui touche les outils d’automatisation de la prospection : l’automatisation LinkedIn en toute sécurité. C’est pourquoi j’ai ajouté Outly à cette comparaison.

La prospection par email fait face à des difficultés, avec des taux de réponse positive qui tombent en moyenne à 3-5 % pour les cold emails B2B.

La prospection LinkedIn fonctionne toujours avec des taux de réponse positive supérieurs à 10 % en moyenne (à condition de disposer d’une liste de prospection ciblée et d’un bon message).

Fondée en 2020 pour résoudre le problème courant des comptes LinkedIn bannis par les outils d’automatisation, Outly est aujourd’hui utilisée par plus de 3 700 utilisateurs en misant sur la sécurité des comptes grâce à des fonctionnalités innovantes comme des IP résidentielles dédiées, l’intégration mobile API et une limitation intelligente du débit qui réagit aux signaux d’alerte de LinkedIn. Outly est particulièrement utile pour les utilisateurs qui ont besoin d’une solution fiable de prospection LinkedIn + email.

Dans cette comparaison, j’analyserai ces trois outils leaders d’automatisation LinkedIn selon six axes clés :

  • capacités d’automatisation LinkedIn.
  • capacités d’automatisation email.
  • options d’IA et de personnalisation
  • Sécurité et délivrabilité
  • Facilité d’utilisation
  • Capacités d’intégration

Je passerai également en revue les principaux avantages et limites afin que vous disposiez de toutes les informations nécessaires pour prendre la bonne décision selon vos besoins métier.

Mailshake vs Woodpecker vs Outly: Tableau comparatif

FonctionnalitéMailshake (4.7 sur G2)Woodpecker (4.5 sur G2)Outly (4.8 sur G2)
Prix🏆 ⭐⭐⭐⭐ Starter : 29 $/mois (1 email) Email Outreach : 49 $/mois (2 emails) Sales Engagement : 99 $/mois (10 emails)⭐⭐⭐⭐ À partir de 35 $ USD pour 500 crédits, puis augmente ensuite⭐⭐⭐⭐ Starter : 59 $/mois Advanced : 79 $/mois Professional : 99 $/mois
Automatisation LinkedIn⭐⭐⭐ Planification et intégration basiques. Réservé au forfait le plus élevé.⭐⭐ Via l’intégration Dux-Soup. Des problèmes de fiabilité ont été signalés.🏆 ⭐⭐⭐⭐⭐ IP résidentielles, API mobile, limitation intelligente.
Capacités email🏆 ⭐⭐⭐⭐⭐ Rédaction par IA, vérification antispam, personnalisation avancée. Taux d’engagement élevés.🏆 ⭐⭐⭐⭐⭐ Délivrabilité supérieure, outils de warm-up natifs.⭐⭐⭐⭐ Automatisation basique, warm-ups automatiques.
IA et personnalisation⭐⭐⭐⭐ Rédaction IA SHAKESpeare, suggestions intelligentes, détection du spam.⭐⭐⭐ Suggestions de modèles, optimisation manuelle.🏆 ⭐⭐⭐⭐⭐ Rédaction IA pour LinkedIn, personnalisation en temps réel.
Sécurité et délivrabilité⭐⭐⭐ Sécurité standard. Surveillance manuelle requise.⭐⭐⭐⭐ Outils de warm-up email. Forte délivrabilité.🏆 ⭐⭐⭐⭐⭐ Sécurité parmi les meilleures du marché avec limitation intelligente.
Facilité d’utilisation🏆 ⭐⭐⭐⭐⭐ Interface propre, configuration rapide des campagnes.⭐⭐⭐⭐ Simple, mais l’interface paraît datée.⭐⭐⭐⭐ Interface simple, centrée sur LinkedIn.
Intégrations🏆 ⭐⭐⭐⭐⭐ Salesforce, HubSpot, Pipedrive, +1000 via Zapier.⭐⭐⭐ Connexions CRM basiques. Synchronisation limitée.⭐⭐⭐ Intégrations CRM standard, liste en croissance.
Support client⭐⭐⭐⭐ Support email, webinaires, base de connaissances.⭐⭐⭐⭐ Chat en direct et email. Des problèmes de fuseau horaire ont été signalés.🏆 ⭐⭐⭐⭐⭐ Chargés de compte dédiés, support prioritaire.
Avis G2340+ avis, 4.7 étoiles100+ avis, 4.5 étoiles50+ avis, 4.8 étoiles
Utilisé parHubSpot, Salesforce, PipedriveApollo.io, LinkedIn, Hunter.ioBazaarvoice, Texas.gov, Kraken
Idéal pourProspection email pilotée par l’IA pour les équipes commercialesÉquipes axées sur la délivrabilité emailÉquipes B2B ayant besoin d’une automatisation LinkedIn sécurisée
Essai gratuit✅ Essai gratuit de 7 jours✅ Essai gratuit de 14 jours

Qu’est-ce que Mailshake ?

La plateforme d’engagement email propulsée par l’IA 📧

Mailshake s’est positionnée comme la solution intelligente pour la prospection email, en combinant des capacités d’IA avec une automatisation robuste. La plateforme se distingue par son assistant de rédaction d’emails propulsé par l’IA (SHAKESpeare) et par son système sophistiqué de détection du spam qui aide à maintenir d’excellents taux de délivrabilité.

D’après les avis G2, les utilisateurs obtiennent régulièrement des taux d’engagement élevés grâce à l’accent mis par Mailshake sur l’optimisation et la personnalisation des emails.

La plateforme propose tout, de l’automatisation basique à des fonctionnalités avancées comme la rotation des emails et les tests A/B, ce qui la rend particulièrement populaire auprès des équipes commerciales qui doivent faire évoluer leur prospection tout en conservant un haut niveau de qualité.

Bien qu’elle inclue des fonctionnalités LinkedIn dans les forfaits supérieurs, sa force principale reste l’automatisation email, soutenue par des intégrations avec les principaux CRM et par une interface conviviale qui réduit la courbe d’apprentissage pour les nouveaux utilisateurs.

Qu’est-ce que Woodpecker ?

La plateforme d’automatisation centrée sur la délivrabilité 📬💫

Woodpecker a bâti sa réputation sur son aide à la délivrabilité. Son approche repose sur des schémas d’envoi proches du comportement humain et sur le maintien de taux élevés de placement en boîte de réception grâce à des outils de warm-up intégrés et à une limitation intelligente du débit.

L’accent mis par la plateforme sur des schémas d’envoi naturels et sur la délivrabilité en a fait une référence auprès des agences et des équipes commerciales qui recherchent des performances email fiables. Les avis utilisateurs soulignent la capacité de Woodpecker à maintenir une forte délivrabilité même à grande échelle, et saluent ses fonctions intégrées de vérification d’emails et de warm-up.

Même si elle propose une intégration LinkedIn basique via Dux-Soup, la véritable force de Woodpecker réside dans ses capacités email, en particulier pour les équipes qui envoient des volumes modérés à élevés et qui doivent conserver un bon placement en boîte de réception.

Qu’est-ce qu’Outly ?

Rendre l’automatisation LinkedIn sûre et fiable 🛡️🤖

Outly est née d’un besoin clair du marché : rendre l’automatisation LinkedIn fiable et sûre. Alors que d’autres outils faisaient bannir les comptes de leurs utilisateurs, Outly a adopté une approche différente en construisant un système basé sur le cloud avec des IP résidentielles dédiées et une intégration mobile API.

Outly s’est imposée comme la plateforme de référence pour une automatisation LinkedIn sécurisée. Son attention portée à la sécurité des comptes ne se fait pas au détriment des fonctionnalités – la plateforme propose une rédaction de messages par IA, une limitation quotidienne intelligente et des capacités d’intégration email basiques.

Cette combinaison en a fait un outil particulièrement utile pour les fondateurs B2B, les professionnels de la vente et les agences de génération de leads LinkedIn qui ont besoin d’une automatisation fiable sans mettre leurs comptes LinkedIn en danger.

Focus de la plateforme et capacités

Capacités email

Mailshake domine avec des fonctionnalités propulsées par l’IA, Woodpecker mise sur la délivrabilité, tandis qu’Outly propose une intégration email basique

MailshakeWoodpeckerOutly
⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐

Les capacités d’automatisation email reposent sur la délivrabilité, la personnalisation et la gestion des campagnes. Les facteurs clés sont l’aide de l’IA, les outils de warm-up et la gestion des séquences.

Architecture email

Mailshake propose une rédaction assistée par IA et une détection du spam, Woodpecker privilégie des schémas d’envoi proches du comportement humain, tandis qu’Outly fournit une intégration email basique.

L’approche propulsée par l’IA de Mailshake comprend :

  • Assistant de rédaction IA SHAKESpeare
  • Détection intégrée des mots spam
  • Options avancées de personnalisation
  • Rotation multi-comptes

Le système de Woodpecker, centré sur la délivrabilité, fournit :

  • Outils natifs de warm-up email
  • Schémas d’envoi proches du comportement humain
  • Vérification d’emails intégrée
  • Séquences de campagnes ramifiées

Les fonctionnalités email d’Outly incluent :

  • 600 emails froids/mois par compte
  • Automatisation des séquences email
  • Capacités de warm-up basiques
  • Intégration CRM pour le suivi
  • Création de campagnes multi-étapes
  • Champs de personnalisation standard
  • Tableau de bord d’analyse email

Gestion des campagnes et limites

Mailshake offre des outils de campagne complets :

  • Campagnes illimitées
  • Vérification d’emails illimitée
  • Planification et limitation du débit avancées
  • Capacités de tests A/B

Woodpecker propose des limites évolutives :

  • Limites de contacts par paliers (500 à 100k+)
  • Quotas de warm-up personnalisés
  • Options de planification flexibles

Outly fournit :

  • Quotas mensuels d’emails fixes
  • Tests A/B basiques
  • Options de planification standard
  • Suivi des performances de campagne

Fonctionnalités de délivrabilité

Mailshake met l’accent sur l’optimisation :

  • Suggestions de contenu propulsées par l’IA
  • Détection du spam
  • Suivi de la santé du domaine
  • Schémas d’envoi intelligents

Woodpecker est en tête sur la délivrabilité :

  • Automatisation native du warm-up
  • Validation des emails en temps réel
  • Aide SPF/DKIM
  • Suivi de l’engagement

Outly maintient la fiabilité avec :

  • Fonctionnalités de warm-up avec warmupbot.com
  • Outils de délivrabilité basiques
  • Vérification du domaine
  • Contrôle des schémas d’envoi

Gagnant :

Égalité entre Mailshake et Woodpecker. Mailshake l’emporte pour ses capacités d’IA et sa facilité d’utilisation, tandis que Woodpecker excelle en matière de délivrabilité.

Intégration LinkedIn

Outly domine grâce à sa sécurité basée sur le cloud, Mailshake propose des fonctionnalités basiques, tandis que Woodpecker s’appuie sur une intégration tierce

Les capacités LinkedIn se concentrent sur la sécurité de l’automatisation et la fiabilité d’exécution. Les facteurs clés incluent l’architecture, les fonctionnalités de sécurité et la profondeur de l’intégration.

Architecture de la plateforme

Outly utilise des IP dédiées et des API mobiles, Mailshake propose une planification basique, tandis que Woodpecker s’appuie sur l’intégration Dux-Soup.

Les fonctionnalités LinkedIn de Outly incluent :

  • Adresses IP résidentielles dédiées
  • Intégration mobile API
  • Fonctionnement cloud 24h/24 et 7j/7
  • Système de limitation intelligente du débit

Les fonctionnalités LinkedIn de Mailshake :

  • Capacités de planification basiques
  • Limites de sécurité manuelles
  • Intégration CRM
  • Automatisation limitée

L’approche de Woodpecker :

  • Dépendance à Dux-Soup
  • Automatisation basée sur le navigateur
  • Fonctionnalités d’intégration basiques

Fonctionnalités de sécurité et protection du compte

Outly offre une sécurité complète :

  • IP dédiées par compte
  • Limites quotidiennes intelligentes
  • Détection des signaux d’alerte
  • Fonction de pause automatique

Mailshake propose une protection basique :

  • Limites de sécurité standard
  • Surveillance manuelle requise
  • Suivi d’activité basique

Outly. Son automatisation LinkedIn conçue spécifiquement pour cet usage, avec IP dédiées et fonctionnalités de sécurité intelligentes, en fait le choix évident pour la prospection LinkedIn.

Outly domine la sécurité des comptes, tandis que ses concurrents offrent des protections basiques

MailshakeWoodpeckerOutly
⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐

La protection des comptes et les fonctionnalités de sécurité sont essentielles pour préserver l’accès à la plateforme. Les facteurs clés incluent la gestion des IP, la surveillance de l’activité et les limites intelligentes.

Le système de sécurité complet d’Outly comprend :

  • Une IP résidentielle dédiée par compte

  • Surveillance de la sécurité LinkedIn en temps réel

  • Ajustement intelligent des limites quotidiennes

  • Détection proactive des signaux d’alerte

  • Pause automatique en cas de risque

  • Suivi de la santé du compte

  • Algorithmes de sécurité 24h/24 et 7j/7

  • Limites email standard

  • Surveillance manuelle de la sécurité

  • Suivi d’activité basique

  • Détection simple du spam

Woodpecker propose :

  • Sécurité centrée sur l’email
  • Paramétrage manuel des limites
  • Outils de surveillance basiques
  • Conformité RGPD

Outly, et avec une marge importante. Son système de sécurité pensé spécifiquement pour cet usage, avec IP dédiées et surveillance intelligente, en fait le leader incontesté de la protection des comptes.

Analyses et reporting

Mailshake fournit des insights complets, Woodpecker se concentre sur les métriques de délivrabilité, tandis qu’Outly met l’accent sur les statistiques LinkedIn

MailshakeWoodpeckerOutly
⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐

Les capacités d’analyse influencent l’optimisation des campagnes et le suivi du ROI. Les facteurs clés incluent la profondeur des données, la visualisation et le reporting en temps réel.

Suivi des performances

Mailshake excelle avec :

  • Tableaux de bord de performance des campagnes

  • Analyses des tests A/B

  • Suivi de l’activité de l’équipe

  • Attribution du revenu

  • Créateur de rapports personnalisés

  • Analyses de délivrabilité

  • Métriques d’engagement

  • Suivi du taux de réponse

  • Comparaison des campagnes

Outly propose :

  • Statistiques de performance LinkedIn
  • Suivi des connexions
  • Suivi des réponses
  • Métriques email basiques

Mailshake pour des analyses complètes sur plusieurs canaux.

Capacités d’intégration

Mailshake domine les connexions CRM, Woodpecker propose les intégrations essentielles, tandis qu’Outly se concentre sur les plateformes principales :

MailshakeWoodpeckerOutly
⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐

La profondeur des intégrations influence l’efficacité des workflows et la synchronisation des données. Les facteurs clés incluent les connexions natives, l’accès API et la fiabilité de la synchronisation.

Intégrations CRM

Mailshake se connecte avec :

  • Salesforce (natif)
  • Pipedrive (natif)
  • HubSpot (natif)
  • 1000+ via Zapier
  • Synchronisation bidirectionnelle

Woodpecker propose :

  • Connexions CRM basiques
  • Options de synchronisation limitées
  • Mappage manuel des données
  • Intégration Zapier

Outly fournit :

  • Intégration HubSpot, Pipedrive, Salesforce, GoHighLevel, Google Sheets
  • Prise en charge des intégrations tierces avec webhooks via Zapier
  • Synchronisation basique des données
  • Accès API standard

Outils supplémentaires

Mailshake prend en charge :

  • Systèmes téléphoniques
  • Outils de calendrier
  • Enrichissement de leads
  • Webhooks personnalisés
  • Extension Chrome

Woodpecker inclut :

  • Vérification d’emails
  • Intégration téléphonique basique
  • Accès API limité

Outly fonctionnalités :

  • Automatisation avancée des actions LinkedIn
  • Enrichissement des données email
  • Générateur de posts LinkedIn
  • Assistant SDR virtuel IA avec Outly 2.0

Égalité entre Outly et Mailshake pour un écosystème d’intégration très complet.

Tarifs et plans

Mailshake propose des tarifs simples par utilisateur, Woodpecker facture selon les contacts, tandis qu’Outly propose des niveaux de service :

MailshakeWoodpeckerOutly
⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐

Les modèles de tarification ont un impact significatif sur l’évolutivité et la valeur perçue. Les facteurs clés incluent la disponibilité des fonctionnalités, les coûts de montée en charge et les niveaux de service.

Structure tarifaire

Le modèle par utilisateur de Mailshake :

  • Starter : 29 $/mois (1 email)
  • Email Outreach : 49 $/mois (2 emails)
  • Sales Engagement : 99 $/mois (10 emails)
  • Tous les forfaits incluent des campagnes illimitées

La tarification basée sur les contacts de Woodpecker :

  • À partir de 35 $ USD, avec augmentation selon le nombre de crédits, jusqu’à un maximum de 9 999 $ pour des crédits illimités
  • Essai gratuit de 14 jours

L’approche basée sur les services de Outly :

  • Basic : 59 $/mois (1 LinkedIn, 1 email, 1 campagne active)
  • Advanced : 79 $/mois (1 LinkedIn, 1 email, campagnes illimitées)
  • Professional : 99 $/mois (1 LinkedIn, 1 email, gestion d’équipe)
  • Jusqu’à 35 % de réduction avec paiement annuel
  • Essai gratuit de 14 jours

Mailshake convient à une montée en charge simple, même si chaque modèle répond à des besoins différents.

IA et personnalisation

Outly prend la tête avec une optimisation LinkedIn intelligente, tandis que Mailshake et Woodpecker se concentrent sur la personnalisation email basique

MailshakeWoodpeckerOutly
⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐

Les capacités d’IA et de personnalisation déterminent l’efficacité des campagnes et les taux d’engagement. Les facteurs clés incluent la rédaction par IA, la profondeur de la personnalisation et l’optimisation intelligente.

Rédaction et assistance IA

Outly excelle avec :

  • Rédaction IA avancée optimisée pour LinkedIn

  • Personnalisation intelligente des messages

  • AI Appointment Setter qui répond à votre place

  • Analyse des réponses en temps réel

  • Tests A/B intelligents

  • Optimisation du contenu selon la plateforme

  • Prédiction de l’engagement

Mailshake propose :

  • Suggestions basiques de rédaction IA

  • Modèles d’emails standard

  • Détection simple du spam

  • Optimisation limitée

  • Gestion des modèles

  • Personnalisation basique

  • Outils d’optimisation manuelle

Options de personnalisation

Le système complet de Outly comprend :

  • Analyse approfondie des profils LinkedIn

  • Intégration du contexte de l’entreprise

  • Messages dynamiques selon le poste

  • Personnalisation comportementale

  • Notes vocales et vidéo

  • Variables IA

  • Personnalisation multi-points de contact

  • Optimisation basée sur l’engagement

Les fonctionnalités de Mailshake :

  • Champs standards de fusion de courrier

  • Logique conditionnelle basique

  • Variables simples

  • Bibliothèque de modèles

  • Fusion de courrier basique

  • Personnalisation manuelle

  • Champs personnalisés limités

Outly, pour son IA sophistiquée centrée sur LinkedIn et ses capacités de personnalisation plus poussées.

Analyse des avantages et limites

Avantages et limites de Mailshake

AvantagesLimites
✅ Rédaction email propulsée par l’IA avec des taux d’engagement élevés❌ Fonctionnalités LinkedIn uniquement disponibles dans le forfait le plus élevé
✅ Détection du spam robuste et fonctionnalités de délivrabilité❌ Les analyses peuvent être lentes à se mettre à jour
✅ Campagnes illimitées et vérification d’emails incluses❌ Tarifs plus élevés que les outils email basiques
✅ Intégrations CRM étendues (Salesforce, Pipedrive, HubSpot)❌ Certaines limites de personnalisation des modèles
✅ Support client très réactif❌ Courbe d’apprentissage pour les fonctionnalités avancées
✅ Interface propre et intuitive avec configuration rapide❌ Les fonctionnalités téléphoniques sont basiques
✅ Capacités avancées de tests A/B

Avantages et limites de Woodpecker

AvantagesLimites
✅ Excellente délivrabilité email avec warm-up natif❌ Structure tarifaire complexe basée sur les contacts
✅ Des schémas d’envoi proches du comportement humain maintiennent le placement en boîte de réception❌ Capacités d’automatisation LinkedIn limitées
✅ Système intégré de vérification d’emails❌ L’interface peut sembler datée face aux concurrents
✅ Excellent support client avec accompagnement détaillé❌ Les différences de fuseaux horaires affectent la réactivité du support
✅ Capacités puissantes de branchement des campagnes❌ Les intégrations CRM doivent être améliorées
✅ Fort accent sur la conformité et la sécurité❌ Configuration manuelle requise pour certaines fonctionnalités
✅ Duplication et gestion faciles des campagnes

Avantages et limites d’Outly

AvantagesLimites
✅ Sécurité LinkedIn supérieure avec IP résidentielles dédiées❌ Tarifs plus élevés que les outils d’automatisation basiques
✅ L’automatisation basée sur le cloud fonctionne 24h/24 et 7j/7❌ Capacités email limitées par rapport aux spécialistes
✅ La limitation intelligente du débit évite les restrictions de compte❌ L’UI/UX mérite quelques améliorations
✅ Capacités de rédaction de messages pilotées par l’IA❌ Les mises à jour des analyses peuvent être retardées
✅ Options full service avec gestion dédiée❌ La documentation pourrait être plus complète
✅ Performances fiables avec une maintenance minimale❌ Fonctionnalités d’intégration CRM basiques
✅ Surveillance proactive de la sécurité et mise en pause automatique

Verdict final

Tableau récapitulatif

OutilIdéal pourPas idéal pour
MailshakeÉquipes email ayant besoin d’une assistance IAÉquipes centrées uniquement sur LinkedIn
WoodpeckerÉquipes qui privilégient la délivrabilité emailBesoins de campagnes multicanales
Outly ✅Équipes commerciales et agences centrées sur LinkedInCampagnes de prospection email pure

Alors que Mailshake domine l’automatisation email pilotée par l’IA grâce à son assistance à la rédaction intelligente et à sa protection complète contre le spam, Outly domine l’univers LinkedIn avec son approche unique de sécurité basée sur le cloud.

Woodpecker s’est taillé une place de choix grâce à une délivrabilité email supérieure, mais ne peut pas forcément égaler les capacités spécialisées de ses deux concurrents dans leurs domaines de prédilection.

Choisissez en fonction de votre canal principal :

  • Si l’email est votre priorité et que vous voulez une assistance IA , choisissez Mailshake.
  • Si la délivrabilité email est votre priorité , Woodpecker est votre meilleur choix.
  • Si LinkedIn est votre canal principal et que la sécurité des comptes compte avant tout , Outly est le grand gagnant.

Séduisez vos leads en vous clonant pour envoyer à chacun des vidéos et des notes vocales personnalisées sur LinkedIn.

Si vous ne répondez pas aux leads dans les 5 minutes, vos chances de les convertir chutent de 50 %. Notre IA répond instantanément à votre place ! (et oui, vous pouvez l’entraîner)

Ne tirez pas à l’aveugle. Obtenez des analyses détaillées sur ce qui fonctionne.

Outly vous permet d’inviter d’autres membres de votre équipe, afin qu’ils puissent ajouter leur compte LinkedIn, lancer des campagnes de prospection et obtenir d’excellents résultats, tout comme vous.

Prêt à appliquer ce playbook à votre propre outreach ?

Outly vous aide à transformer une stratégie d'article en campagnes LinkedIn personnalisées que votre équipe peut lancer rapidement.

85 % de nos utilisateurs en essai obtiennent 5 leads pendant leur essai

Articles associés

Plus d'idées dans la même catégorie.

Retour au blog

comparisons

Apollo vs lemlist vs Outly: A Definitive Comparison [January 2026]

Apollo ou lemlist ? Ce décryptage 2026 compare les fonctionnalités, avantages et inconvénients pour vous aider à décider quel outil de prospection convient le mieux à votre entreprise.

Lire l'article

comparisons

Apollo vs Salesloft vs Outly: Which Sales Engagement Platform Is Right For Your Team?

Compare Apollo, Salesloft & Outly in this detailed 2026 breakdown to find the best sales engagement platform for your prospection and business needs.

Lire l'article

comparisons

Demand Generation vs Lead Generation: A Thorough Comparison.

Découvrez la différence entre la demand generation et la génération de leads grâce à notre comparaison approfondie. Faites passer votre marketing au niveau supérieur et trouvez l’approche la plus adaptée à votre entreprise !

Lire l'article

Recevez des conseils de prospection LinkedIn dans votre boîte mail

Pas de spam. Désinscription à tout moment.