Note éditoriale : cette version française reprend la structure et les informations de la version anglaise, avec les références produit adaptées à Outly. La priorité SEO reste la version anglaise.

Lemlist vs Mailshake vs Outly : quel outil de prospection est le meilleur pour vous en 2026 ?

Name: Outly
Rating: 4.8 (150 reviews)
Author: Outly

À retenir :

Outly excelle dans l’automatisation LinkedIn avec des fonctionnalités de sécurité dédiées, Lemlist est leader dans la personnalisation créative des emails avec la personnalisation d’images, tandis que Mailshake offre une délivrabilité email fiable avec un support multicanal basique. Choisissez en fonction de votre canal de prospection principal et de vos exigences en matière de sécurité.

Après avoir testé Lemlist, Mailshake et Outly sur plusieurs campagnes clients — en gérant les demandes de connexion, en analysant les taux de réponse et en évaluant les résultats pour différents scénarios de prospection B2B — j’ai identifié des différences clés entre ces plateformes.

Lemlist s’est bâti une réputation sur les campagnes email avec des capacités de personnalisation d’images et s’est récemment étendu à la prospection LinkedIn. Sa force reste dans les séquences email créatives, même si ses fonctionnalités LinkedIn sont encore en développement.

Mailshake propose une délivrabilité email robuste avec une interface épurée pour gérer les campagnes email. Ils ont également ajouté des fonctionnalités LinkedIn l’année dernière, élargissant ainsi leur approche multicanale, même si ces fonctionnalités ne sont pas aussi développées que leurs outils email.

Outly adopte une approche différente, ayant été conçu comme une plateforme LinkedIn-first dès son lancement en 2020. Bien qu’il propose certaines capacités email, son cœur de métier reste l’automatisation LinkedIn dans le cloud avec des fonctionnalités conçues spécifiquement pour la sécurité des comptes, comme des adresses IP résidentielles dédiées dans le cloud et des systèmes intelligents de limitation du rythme.

Dans cet article, je compare ces trois outils selon quatre axes clés :

Capacités d’automatisation LinkedIn
Fonctionnalités de prospection email
Gestion de campagnes multicanales
Tarifs et rapport qualité-prix

J’examinerai également les différences d’expérience utilisateur et de workflow pour vous aider à déterminer quel outil correspond le mieux à vos priorités de prospection et à vos besoins métier.

Tableau comparatif Lemlist vs Mailshake vs Outly

Fonctionnalité	Lemlist (4,5 sur G2)	Mailshake (4,7 sur G2)	Outly (4,9 sur G2)
Prix	⭐⭐⭐ Email Pro : 79 $/mois (3 emails d’envoi) Multichannel Expert : 109 $/mois (5 emails d’envoi) Enterprise : tarifs personnalisés	⭐⭐⭐⭐ Starter : 29 $/mois Email Outreach : 49 $/mois Sales Engagement : 99 $/mois	🏆 ⭐⭐⭐⭐⭐ Starter : Basique 59 $/mois (1 compte LinkedIn + 1 email) Advanced : 79 $/mois Professional : 99 $/mois
Automatisation LinkedIn	⭐⭐⭐ Disponible dans l’offre Multichannel Expert. Inclut les visites, les invitations et les messages. Pas de fonctionnalités de sécurité dédiées.	⭐⭐⭐ Disponible uniquement dans l’offre Sales Engagement. Capacités de base pour les connexions et les messages avec 20 messages, 10 demandes de connexion, 10 vues de profil par jour.	🏆 ⭐⭐⭐⭐⭐ Conçu spécifiquement pour LinkedIn avec des adresses IP dédiées, une intégration API mobile et un throttling intelligent pour éviter les restrictions de compte.
Prospection email	🏆 ⭐⭐⭐⭐⭐ Excellente personnalisation des emails avec images personnalisées, variables de texte et syntaxe liquid. Bonne délivrabilité avec des outils de warm-up.	⭐⭐⭐⭐ Envois email illimités avec vérification, assistance à la rédaction par IA et planification avancée.	⭐⭐⭐ Intégration email basique avec un focus sur LinkedIn
Messages vocaux	⭐⭐⭐ Prend en charge les notes vocales dans les messages LinkedIn, mais avec une personnalisation limitée.	❌ Propose un composeur téléphonique mais pas de prise en charge des messages vocaux pour la prospection LinkedIn.	🏆 ⭐⭐⭐⭐⭐ Capacités avancées de messages vocaux avec modèles et options de personnalisation.
Personnalisation	⭐⭐⭐⭐ Forte personnalisation email avec images dynamiques et syntaxe liquid. Personnalisation LinkedIn basique.	⭐⭐⭐ Fonctionnalités de personnalisation basiques comme l’insertion du nom du destinataire et des informations sur l’entreprise.	🏆 ⭐⭐⭐⭐⭐ Personnalisation LinkedIn poussée, incluant la personnalisation basée sur le profil, les messages vocaux et le texte dynamique.
Intégration multicanale	🏆 ⭐⭐⭐⭐⭐ Boîte de réception multicanale centralisée. Orienté email avec capacités LinkedIn et appels.	⭐⭐⭐ Approche centrée sur l’email avec intégration LinkedIn basique et composeur téléphonique.	⭐⭐⭐⭐ LinkedIn-first avec intégration email. Gestion de campagnes sur plusieurs canaux avec A/B testing.
Expérience utilisateur	⭐⭐⭐⭐ Interface claire avec étapes de séquence conditionnelles et boîte de réception centralisée.	⭐⭐⭐⭐ Interface intuitive avec un bon onboarding. Boîte de réception unifiée dans les offres supérieures.	🏆 ⭐⭐⭐⭐⭐ Interface moderne centrée sur le workflow LinkedIn avec gestion parallèle des campagnes.
Support client	⭐⭐ Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes de support, des processus de remboursement compliqués et des temps de réponse lents.	⭐⭐⭐ Avis mitigés — certains saluent la rapidité des réponses tandis que d’autres signalent de longs délais d’assistance.	🏆 ⭐⭐⭐⭐⭐ Le support est systématiquement salué comme « excellent » et « extrêmement utile » dans les avis.
Avis G2	4,7 étoiles sur 5 avec plus de 490 avis	4,6 étoiles sur 5 avec plus de 540 avis	4,8 étoiles sur 5 avec 55 avis (star montante)
Idéal pour	Campagnes email créatives nécessitant une personnalisation avancée et la personnalisation d’images.	Équipes commerciales centrées sur l’email qui ont besoin d’une délivrabilité fiable et d’une prospection LinkedIn basique.	Fondateurs B2B, équipes commerciales et agences se concentrant principalement sur la prospection LinkedIn avec la sécurité des comptes comme priorité.
Call to Action	Essai gratuit de 14 jours	Essayez Mailshake Pas d’essai gratuit	Essayez Outly Essai gratuit de 14 jours

Qu’est-ce que Lemlist ?

« Votre formation + logiciel de prospection multicanale » 🔄💼

Fondé en 2018, Lemlist est né pour résoudre le problème croissant des emails froids génériques ignorés grâce à la personnalisation. La plateforme est devenue connue pour sa fonctionnalité de personnalisation d’images, qui insère dynamiquement les informations du prospect dans les visuels.

D’abord centré sur la prospection email, Lemlist a ensuite ajouté l’automatisation LinkedIn pour répondre à la demande du marché en approches multicanales. Bien qu’il prenne désormais en charge les deux canaux, sa force principale reste la personnalisation créative des emails.

L’outil convient particulièrement aux équipes qui veulent des campagnes email visuellement engageantes avec des capacités LinkedIn complémentaires.

Qu’est-ce que Mailshake ?

« Simplifier les workflows de prospection email » 📨⚙️

Lancé en 2015, Mailshake a été créé comme un outil d’emailing à froid simplifié, axé sur la simplicité et la délivrabilité. La plateforme élimine la complexité, ce qui la rend accessible aux équipes commerciales de tous niveaux techniques.

Construit autour de ce qui compte le plus dans les campagnes email — la délivrabilité et les réponses — Mailshake a conservé sa réputation de fiabilité tout en enrichissant son périmètre fonctionnel. En 2023, ils ont ajouté l’automatisation LinkedIn pour répondre à la demande multicanale, même si l’email reste leur principal point fort.

Mailshake est idéal pour les équipes commerciales qui privilégient des campagnes email à forte délivrabilité et qui ont besoin, de temps à autre, d’une prospection LinkedIn comme canal complémentaire.

Qu’est-ce qu’Outly ?

« Rendre l’automatisation LinkedIn sûre et fiable » 🛡️🤖

Fondé en 2020, Outly a été créé spécifiquement pour répondre aux restrictions de compte et aux bannissements qui frappent les outils d’automatisation LinkedIn. Contrairement aux plateformes centrées sur l’email qui ont ajouté LinkedIn plus tard, Outly a été conçu dès le départ pour LinkedIn.

Cette spécialisation a permis le développement de mécanismes de sécurité sophistiqués, notamment des adresses IP résidentielles dédiées et une intégration API mobile qui reproduit le comportement naturel des utilisateurs. Bien qu’il propose désormais des capacités email pour soutenir la prospection multicanale, la force principale d’Outly reste l’automatisation LinkedIn en priorité, avec des fonctionnalités de sécurité avancées.

La plateforme s’adresse aux fondateurs B2B, aux professionnels de la vente et aux agences de génération de leads LinkedIn qui ont besoin d’une automatisation LinkedIn fiable sans mettre en danger leurs comptes précieux.

Lemlist vs Mailshake vs Outly : automatisation LinkedIn

Outly garantit la sécurité des comptes, Lemlist propose des fonctionnalités basiques, tandis que Mailshake offre des fonctionnalités LinkedIn limitées

Lemlist	Mailshake	Outly
⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐

L’automatisation LinkedIn est devenue essentielle pour la prospection B2B, mais LinkedIn surveille de près la détection des activités automatisées, ce qui fait de la sécurité des comptes une préoccupation critique.

Dans cette section, nous comparons les capacités d’automatisation LinkedIn des outils, en examinant plus précisément :

Les mesures de sécurité des comptes
Les fonctionnalités de demandes de connexion
Les capacités de messagerie
Les options de personnalisation
Les fonctionnalités avancées

Mesures de sécurité des comptes

Lemlist et Mailshake offrent peu de fonctionnalités de sécurité, tandis qu’Outly privilégie la sécurité des comptes.

Outly a été conçu spécifiquement pour répondre aux préoccupations liées à la sécurité des comptes LinkedIn qui affectaient les premiers outils d’automatisation. Il s’appuie sur trois mécanismes de sécurité clés :

Adresses IP résidentielles dédiées - Chaque compte fonctionne à partir d’une adresse IP résidentielle unique, ce qui réduit considérablement le risque de détection.
Intégration API mobile - Au lieu de simuler le comportement utilisateur via une automatisation du navigateur (que LinkedIn peut détecter), Outly se connecte directement aux API mobiles de LinkedIn, de la même manière que l’application officielle LinkedIn.
Système intelligent de limitation du rythme - La plateforme surveille en continu les signaux d’alerte de LinkedIn et ajuste automatiquement les limites de connexions et d’envoi de messages en temps réel pour éviter les restrictions de compte.
L’automatisation LinkedIn de Lemlist fonctionne via une extension de navigateur, ce qui la rend vulnérable aux algorithmes de détection d’automatisation de LinkedIn. Bien qu’elle inclue des limites quotidiennes basiques, il n’existe pas de fonctionnalités de sécurité avancées comme la gestion des IP ou des systèmes de throttling.
Les capacités LinkedIn de Mailshake sont les plus basiques des trois, avec peu de considérations de sécurité au-delà de simples limites quotidiennes.

Fonctionnalités de demandes de connexion

Outly propose les options de demandes de connexion les plus complètes.

Outly fournit :

Des notes de connexion personnalisées avec des champs dynamiques de personnalisation
Le retrait automatique des demandes en attente après une durée définie (pour éviter les limites de demandes de connexion)
Des tags et une organisation pour la gestion des campagnes
Des analyses détaillées sur les taux d’acceptation selon les différents modèles de messages
Une gestion intelligente de la file d’attente qui priorise les demandes de connexion en fonction des performances passées

Lemlist propose :

Des demandes de connexion basiques avec un certain degré de personnalisation
Des analyses simples sur les taux d’acceptation
Une gestion manuelle des demandes

Les fonctionnalités de demandes de connexion de Mailshake sont assez limitées :

Des demandes de connexion basiques avec une personnalisation minimale
Pas de gestion du retrait des demandes
Des rapports basiques sur les taux d’acceptation

Capacités de messagerie

Outly propose des séquences de relance avancées, Lemlist offre de bonnes options de messagerie, et Mailshake fournit une messagerie LinkedIn basique.

Les fonctionnalités de messagerie d’Outly incluent :

Des séquences de relance en plusieurs étapes avec contrôle du timing
Une logique conditionnelle basée sur les données du profil (taille de l’entreprise, secteur, etc.)
Des modèles de messages avec des options de personnalisation poussées
La mise en pause automatique des séquences lorsqu’un prospect répond
La détection des réponses et la gestion des conversations

Lemlist propose :

Des séquences de relance basiques
Des champs de personnalisation standard
Une détection simple des réponses

Mailshake offre :

Une fonctionnalité de messagerie LinkedIn limitée
Des options de personnalisation basiques
Une gestion manuelle des relances

Options de personnalisation

Lemlist offre des options modérées, Mailshake propose des fonctionnalités basiques, tandis qu’Outly offre une personnalisation LinkedIn poussée.

Outly excelle avec :

Une personnalisation basée sur les données du profil (poste, entreprise, formation, etc.)
Du texte dynamique basé sur les attributs du profil
La personnalisation des messages vocaux
Des variables personnalisées et du texte conditionnel
Une personnalisation basée sur les connexions mutuelles et les centres d’intérêt

Lemlist inclut :

Des champs de personnalisation standard (nom, entreprise, etc.)
Une certaine capacité à référencer les informations du profil
Une logique conditionnelle limitée

Mailshake ne propose qu’une personnalisation basique :

Champs nom et entreprise
Capacité limitée à adapter les messages dynamiquement
Aucune personnalisation basée sur le profil

Fonctionnalités avancées

Outly propose des messages vocaux et une assistance IA, Lemlist offre certaines capacités vocales, tandis que Mailshake manque de fonctionnalités LinkedIn avancées.

Outly inclut :

Des capacités de messages vocaux et vidéo avec modèles et fonctionnalités de clonage
Un Appointment Setter IA qui réserve des rendez-vous
Des variables IA pour une hyperpersonnalisation
Une assistance à la rédaction de messages par IA adaptée à LinkedIn
Le test A/B des campagnes avec analyses de performance
Un ciblage avancé grâce à l’intégration Sales Navigator
Des suggestions intelligentes de réponses basées sur le contexte de la conversation

Lemlist inclut :

Des messages vocaux basiques sans modèles
Des capacités limitées de test A/B
L’intégration Sales Navigator

Mailshake manque de la plupart des fonctionnalités LinkedIn avancées :

Pas de prise en charge des messages vocaux
Des analyses limitées spécifiques à LinkedIn
Une intégration Sales Navigator basique

Gagnant : Mailchimp

Outly. Son architecture cloud avec IP dédiées et ses fonctionnalités de sécurité intelligentes en font le choix évident pour une automatisation LinkedIn fiable.

Lemlist vs Mailshake vs Outly : fonctionnalités de prospection email

Lemlist excelle dans la personnalisation d’images, Mailshake offre une excellente délivrabilité, tandis qu’Outly fournit des bases email fonctionnelles

Dans cette section, nous comparons les capacités de prospection email des outils, en examinant plus précisément :

La personnalisation des emails
Les fonctionnalités de délivrabilité
Les options de séquence et de relance
Le warm-up email
L’assistance IA et les analyses

Personnalisation des emails

Lemlist propose une personnalisation d’images inégalée, Mailshake offre une personnalisation textuelle solide, et Outly fournit des options de personnalisation basiques.

La fonctionnalité phare de Lemlist est sa personnalisation dynamique des images. Vous pouvez créer des images modèles où des éléments spécifiques au prospect se remplissent automatiquement :

Logos d’entreprise intégrés dans des visuels personnalisés
Noms de prospects écrits à la main sur des tableaux blancs virtuels
Captures d’écran de leur site web avec annotations personnalisées
Images personnalisées avec éléments de texte dynamiques

De plus, Lemlist prend en charge une personnalisation textuelle avancée avec :

Champs standard (nom, entreprise, poste)
Syntaxe liquid pour la messagerie conditionnelle
Variables personnalisées et valeurs de repli
Logique if/then basée sur les attributs du prospect

Mailshake propose de solides capacités de personnalisation textuelle :

Personnalisation des champs standard
Variables personnalisées et mappage des attributs
Logique conditionnelle basique
Lignes d’objet personnalisées et texte de corps
Personnalisation de la signature email

Outly, bien que principalement centré sur LinkedIn, inclut une personnalisation email fonctionnelle :

Personnalisation des champs standard (nom, entreprise, poste)
Variables basiques pour personnaliser les messages
Variantes de texte simples
Points de personnalisation suggérés par l’IA

Lemlist et Mailshake permettent tous deux un niveau de personnalisation email nettement plus poussé qu’Outly, les capacités d’images de Lemlist lui donnant un net avantage pour les campagnes créatives.

Fonctionnalités de délivrabilité

Mailshake se concentre fortement sur la délivrabilité, Lemlist propose de solides outils de délivrabilité, tandis qu’Outly fournit des fonctionnalités basiques.

Mailshake excelle avec des fonctionnalités complètes de délivrabilité :

Vérification des emails pour chaque contact
Surveillance de la délivrabilité sur plusieurs domaines
Suivi des liens sans déclencher les filtres anti-spam
Optimisation des horaires d’envoi
Surveillance de la réputation du domaine
Montée en puissance progressive des envois
Conseils de configuration DKIM et SPF

Lemlist fournit des fonctionnalités de délivrabilité robustes :

Outil de warm-up email intégré
Tableau de bord de surveillance de la délivrabilité
Détection des mots déclencheurs de spam
Planification des envois selon les fuseaux horaires
Assistance à la vérification et à la configuration du domaine

Outly propose des fonctionnalités essentielles de délivrabilité :

Authentification de base du domaine
Limites d’envoi simples
Options de planification standard.

Options de séquence et de relance

Lemlist et Mailshake excellent tous deux dans les séquences email, tandis qu’Outly propose des options fonctionnelles mais limitées.

Les capacités de séquence de Lemlist incluent :

Des séquences email en plusieurs étapes avec contrôle du timing
Des étapes conditionnelles basées sur les actions du destinataire
Des tests A/B sur différentes séquences
Une logique de branchement basée sur les ouvertures ou les clics
La mise en pause automatique à la détection d’une réponse
Une planification tenant compte des fuseaux horaires

Mailshake propose une séquence tout aussi solide :

Des relances illimitées avec contrôle du timing
Un suivi personnalisé des ouvertures, des clics et des réponses
Un lead catcher pour gérer les réponses
Un branchement des séquences selon l’engagement du destinataire
La gestion et l’optimisation des modèles

La séquence email d’Outly est plus basique mais inclut l’AI Appointment Setter qui répond à votre place :

Des séquences standard en plusieurs étapes
Un contrôle simple du timing
Une détection basique des ouvertures et des réponses
AI Appointment Setter
Des options de branchement limitées

Warm-up email

Lemlist et Mailshake offrent un warm-up illimité, tandis qu’Outly propose une fonctionnalité de warm-up basique.

Lemlist	Mailshake	Outly
⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐

Lemlist inclut un système de warm-up complet :

Warm-up automatisé avec contrôle de l’augmentation quotidienne
Réseau de comptes réels pour un engagement authentique
Surveillance de la délivrabilité pendant le warm-up
Programmes de warm-up personnalisés
Rapports détaillés sur la progression du warm-up

Mailshake excelle également avec :

Warm-up email illimité
Engagement automatique avec d’autres comptes
Augmentation progressive du volume
Tableau de bord de suivi du warm-up
Recommandations basées sur l’ancienneté du domaine

Outly propose un warm-up basique :

Fonctionnalité simple de warm-up
Programmes de progression standard
Rapports limités sur l’état du warm-up

Assistance IA et analyses

Mailshake propose de puissants outils de rédaction IA, Lemlist fournit des analyses complètes, et Outly offre de bonnes suggestions de messages par IA.

Mailshake propose son assistant de rédaction IA « SHAKESpeare » :

Rédaction d’emails par IA basée sur les objectifs de la campagne
Génération et optimisation des lignes d’objet
Suggestions de contenu basées sur le secteur
Analyses d’engagement avec recommandations d’amélioration
Références de performance par rapport aux standards du secteur

Lemlist propose une prospection assistée par IA et des analyses détaillées :

Assistance à la rédaction de messages par IA
Rapports de performance des campagnes
Analyse des résultats des tests A/B
Cartes thermiques des ouvertures/clics montrant le meilleur timing
Tableau de bord complet avec indicateurs clés
Messages rédigés par IA qui fonctionnent sur plusieurs canaux
Analyses email basiques
Rapports de performance simples
Comparaison des campagnes multicanales

Les outils de rédaction IA de Mailshake et d’Outly ont tous deux produit de bons premiers brouillons, tandis que les analyses de Lemlist ont fourni les insights les plus exploitables pour l’optimisation des campagnes.

Lemlist prend la première place grâce à ses options de personnalisation inégalées (en particulier la personnalisation d’images), ses séquences complètes et ses solides fonctionnalités de délivrabilité.

Lemlist vs Mailshake vs Outly : gestion des campagnes multicanales

Outly propose de bons workflows cross-canal, Lemlist offre une boîte de réception unifiée, tandis que Mailshake peine à assurer une vraie intégration

Dans cette section, nous comparons la manière dont ces outils gèrent les campagnes multicanales en examinant :

Intégration des canaux

Outly propose une intégration native LinkedIn-email, Lemlist offre de bonnes capacités multicanales, tandis que Mailshake peine à coordonner réellement les canaux.

Outly adopte une approche multicanale centrée sur LinkedIn :

Outly propose une intégration axée LinkedIn :
Coordination LinkedIn et email
Intégration Sales Navigator
Capacités d’import CSV direct
Synchronisation CRM (Hubspot, Salesforce)
Fonctionnalités de collaboration d’équipe

Lemlist adopte une approche centrée sur l’email pour le multicanal :

Lemlist se distingue par une intégration complète des canaux :
Séquences combinant email et LinkedIn
Intégration VoIP (Aircall, Ringover)
Étapes de séquence conditionnelles
Pages d’atterrissage personnalisées
Boîte de réception multicanale centralisée

Même si les capacités multicanales de Lemlist sont solides, la plateforme donne encore l’impression d’être un outil email auquel on a ajouté LinkedIn plutôt qu’une solution véritablement intégrée.

L’approche multicanale de Mailshake est la moins intégrée :

L’email et LinkedIn existent comme modules séparés
Capacité limitée à coordonner les actions entre canaux
Workflows distincts pour chaque canal
Certains rapports unifiés dans les offres supérieures
Composeur téléphonique comme fonction séparée

Lemlist avec ses solides capacités multicanales, en particulier son excellente boîte de réception unifiée, même si son héritage centré sur l’email reste visible dans l’ensemble du workflow

Lemlist vs Mailshake vs Outly : avantages et limites

Avantages et limites de Lemlist

Avantages de Lemlist	Limites de Lemlist
✅ Personnalisation d’images de pointe pour des emails très engageants	❌ Problèmes techniques signalés par les utilisateurs, notamment sur l’enrichissement des données
✅ Bonne délivrabilité email avec des capacités de warm-up complètes	❌ Problèmes de support client cités dans plusieurs avis
✅ Excellente boîte de réception unifiée pour gérer les réponses sur plusieurs canaux	❌ Processus de remboursement compliqué qui frustre les utilisateurs
✅ Mises à jour régulières des fonctionnalités appréciées des utilisateurs de longue date	❌ Incohérences de formatage lors de l’utilisation de champs dynamiques via des intégrations
✅ Intégration Zapier pour personnaliser les variables et automatiser les workflows	❌ Mesures de sécurité LinkedIn limitées par rapport aux outils dédiés à LinkedIn
✅ Intégration LinkedIn pour aller au-delà de la prospection email	❌ Interface utilisateur décrite comme « terrible » par certains utilisateurs
✅ Vérification des emails et options d’achat intégrées	❌ Politique stricte de non-remboursement pour les abonnements annuels

Avantages et limites de Mailshake

Avantages et limites d’Outly

Avantages d’Outly	Limites d’Outly
✅ Fonctionnalités de sécurité des comptes qui protègent les profils LinkedIn	❌ Délais de mise à jour des statistiques signalés par certains utilisateurs
✅ Limites flexibles de demandes de connexion pour les comptes échauffés	❌ Temps de configuration initiale plus long que prévu pour certains
✅ Système de tags pour organiser et automatiser les relances	❌ Prix de départ plus élevé que les solutions centrées uniquement sur l’email
✅ Automatisation personnalisée qui préserve des interactions authentiques	❌ Personnalisation email limitée par rapport aux outils dédiés à l’email
✅ Insights pilotés par l’IA pour prioriser les leads de manière data-driven	❌ Offres de service managé nettement plus coûteuses
✅ Excellent support client systématiquement salué dans les avis	❌ Dysfonctionnements occasionnels signalés (même si le support les traite)
✅ Interface conviviale appréciée par la plupart des utilisateurs	❌ Moins d’avis G2 en tant que plateforme plus récente

Verdict final : Lemlist vs Mailshake vs Outly

Après avoir testé en profondeur les trois plateformes sur de vraies campagnes de prospection, les points forts et les cas d’usage idéaux de chaque outil sont désormais clairs :

Outil	Idéal pour	Pas idéal pour
Lemlist	Les équipes créatives ayant besoin d’une personnalisation email puissante avec une certaine capacité LinkedIn	Les entreprises principalement axées sur la prospection LinkedIn ou nécessitant des fonctionnalités de sécurité LinkedIn avancées
Mailshake	Les équipes commerciales centrées sur l’email qui ont besoin d’une forte délivrabilité et de workflows simples	Les équipes nécessitant une automatisation LinkedIn sophistiquée ou une intégration multicanale poussée
Outly	Les fondateurs B2B et les équipes commerciales qui utilisent LinkedIn comme canal principal de prospection	Les organisations qui mènent principalement des campagnes email ou ont besoin d’une personnalisation email avancée

Chaque outil répond à des besoins distincts dans le paysage de la prospection B2B :

Utilisez Lemlist pour

Prioriser des campagnes email créatives et hautement personnalisées
Vous démarquer grâce à la personnalisation d’images sur mesure
Gérer les réponses multicanales avec une boîte de réception unifiée solide
Mettre en place des séquences email sophistiquées avec logique conditionnelle
Avoir LinkedIn comme canal secondaire pour vos campagnes email

Essayez Lemlist avec un essai gratuit de 14 jours

Utilisez Mailshake pour

Vous concentrer principalement sur des campagnes email avec une forte délivrabilité
Bénéficier d’une interface épurée et facile à prendre en main
Obtenir une assistance IA pour la rédaction et l’optimisation des emails
Disposer de capacités de composeur téléphonique en plus de l’email
N’avoir qu’une fonctionnalité LinkedIn basique pour un usage occasionnel

Mailshake reste un excellent choix pour les équipes qui privilégient la délivrabilité email et qui ont besoin d’une plateforme simple, sans fonctionnalités complexes.

Essayez Mailshake

Utilisez Outly pour

Faire de LinkedIn votre canal principal de prospection
Prioriser la sécurité des comptes
Bénéficier d’une automatisation cloud fiable 24h/24 et 7j/7
Profiter d’une rédaction de messages assistée par IA
Opter pour des services managés avec un support dédié

Essayez Outly avec un essai gratuit de 14 jours

En résumé

Le bon choix dépend en fin de compte de l’endroit où se situent vos priorités en matière de prospection :

Si votre stratégie repose sur des campagnes email créatives et hautement personnalisées avec LinkedIn comme canal secondaire, Lemlist offre la solution la plus puissante.
Si vous êtes presque exclusivement concentré sur la délivrabilité email et que vous n’avez besoin que d’une prospection LinkedIn occasionnelle, Mailshake fournit une option simple et efficace.
Si LinkedIn est votre canal principal de prospection et que vous avez besoin d’une solution conçue spécialement pour garantir la sécurité des comptes tout en maximisant les résultats, Outly est clairement le meilleur choix.

À mesure que la prospection B2B continue d’évoluer, la distinction entre les approches centrées sur l’email et celles centrées sur LinkedIn devient de plus en plus importante.

La stratégie la plus efficace pour votre entreprise dépendra de l’endroit où vos prospects cibles sont les plus engagés et les plus réceptifs.

Éblouissez vos leads en vous clonant et en envoyant des vidéos et des notes vocales personnalisées à chaque lead sur LinkedIn.

Si vous ne répondez pas aux leads dans les 5 minutes, vos chances de les convertir chutent de 50 %. Notre IA répond instantanément à votre place ! (et oui, vous pouvez l’entraîner)

Ne tirez pas à l’aveugle. Obtenez des analyses détaillées sur ce qui fonctionne.

Outly vous permet d’inviter d’autres membres de votre équipe, afin qu’ils puissent ajouter leur compte LinkedIn, lancer des campagnes de prospection et obtenir d’excellents résultats, tout comme vous.

Lemlist vs Mailshake vs Outly: Which Outreach Tool Is Best for You in 2026?