Note éditoriale : cette version française reprend la structure et les informations de la version anglaise, avec les références produit adaptées à Outly. La priorité SEO reste la version anglaise.
GMass vs Mailmeteor vs Outly : la comparaison ultime (2026)
À retenir :
GMass se distingue par ses outils complets de délivrabilité et son automatisation des emails froids ($25-$55/mo), Mailmeteor propose une intégration simple avec Google Workspace pour des campagnes basiques ($4-$25/mo), tandis qu’Outly excelle grâce à sa personnalisation alimentée par l’IA et à son automatisation LinkedIn ($39-$99/mo). Choisissez en fonction de la complexité dont vous avez besoin et de votre budget.
Après avoir testé en profondeur GMass, Mailmeteor et Outly sur plusieurs campagnes email — avec plus de 10 000 emails envoyés et une analyse des taux d’ouverture, de la délivrabilité et de l’expérience utilisateur — j’ai découvert que chaque outil possède des points forts distincts selon les besoins de prospection par email.
GMass excelle dans la prospection par email à froid et les campagnes complexes grâce à son automatisation puissante, ses séquences de relance et ses outils de délivrabilité. Cependant, son interface peut sembler intimidante pour les débutants, et il lui manque certaines capacités d’IA dont les marketeurs modernes pourraient avoir besoin.
Mailmeteor se distingue par sa simplicité et son interface conviviale, ce qui en fait un excellent choix pour les équipes ayant besoin de campagnes email simples, sans complexité technique. En revanche, il est moins performant sur les fonctionnalités avancées comme les séquences de relance et l’analytics approfondi.
GMass et Mailmeteor sont excellents pour les emails froids, mais les taux de réponse restent bloqués à 1–2 %. LinkedIn, en revanche, génère plus de 10 % de réponses — et paraît plus personnel. Aucun de ces outils ne prend en charge la prospection LinkedIn, ce qui limite votre stratégie. Outly comble ce manque avec une automatisation LinkedIn sûre et scalable qui obtient réellement des réponses.
Outly, le nouveau venu, apporte des capacités alimentées par l’IA qui révolutionnent la manière dont la personnalisation fonctionne en prospection à froid. Son assistant d’écriture IA et sa génération de contenu dynamique permettent de gagner des heures de travail, même s’il s’accompagne d’un tarif premium et d’une courbe d’apprentissage plus élevée.
Dans cette comparaison complète, j’analyserai GMass vs Mailmeteor vs Outly selon cinq axes clés :
- Personnalisation des emails et création de campagnes
- Délivrabilité et capacités d’envoi
- Automatisation et séquences de relance
J’examinerai également l’expérience utilisateur, les capacités d’intégration et les options de support pour vous aider à déterminer quel outil correspond le mieux à vos besoins en email marketing.
| Fonctionnalité | GMass (4,8 sur G2) | Mailmeteor (3,5 sur G2) | Outly (4,8 sur G2) |
|---|---|---|---|
| Prix | ⭐⭐⭐⭐ Standard - $29.95/mo Premium - $39.95/mo Professional - $59.95/mo | 🏆 ⭐⭐⭐⭐⭐ Starter - $4/mo/utilisateur Premium - $12.99/mo/utilisateur Pro - $24.99/mo/utilisateur | ⭐⭐⭐⭐ Basic : $59/mo Advanced : $79/mo Professional : $99/mo |
| Personnalisation des emails | ⭐⭐⭐⭐ Nombreuses options de personnalisation avec variables, contenu conditionnel et personnalisation des images. | ⭐⭐⭐ Personnalisation standard par variables avec intégration Google Sheets. Support basique des modèles. | 🏆 ⭐⭐⭐⭐⭐ Hyper-personnalisation alimentée par l’IA avec génération de contenu dynamique et modèles basés sur les personas. |
| Automatisation et relances | ⭐⭐⭐⭐ Automatisation complète avec logique conditionnelle, séquences de relance multi-étapes et déclencheurs comportementaux. | ⭐⭐ Fonctionnalités de planification basiques avec intervalles d’envoi progressifs pour imiter l’activité humaine. | 🏆 ⭐⭐⭐⭐⭐ Séquences de relance intelligentes avec timing optimal et variantes de contenu suggérés par l’IA. |
| Délivrabilité | 🏆 ⭐⭐⭐⭐⭐ Outils avancés de délivrabilité, incluant le warm-up email, des domaines de tracking personnalisés et des diagnostics anti-spam. | ⭐⭐⭐ Fonctionnalités de délivrabilité basiques avec limites d’envoi et planification. | ⭐⭐⭐⭐ Algorithmes d’envoi intelligents, score de délivrabilité et optimisation de contenu par l’IA. |
| Analytics et reporting | ⭐⭐⭐⭐ Suivi complet des taux d’ouverture, de clic, de réponse et de rebond. Comparaison de campagnes et export des données. | ⭐⭐⭐ Suivi basique des ouvertures et des clics avec tableau de bord simple. | 🏆 ⭐⭐⭐⭐⭐ Analytics alimentées par l’IA avec score d’engagement, métriques prédictives et analytics conversationnelles. |
| Avis G2 | 1000+ avis, 4,8 étoiles | 5 avis, 3,5 étoiles | 50+ avis, 4,8 étoiles |
| Idéal pour | Power users ayant besoin de campagnes email froides avancées avec séquences multi-étapes | Équipes qui privilégient la simplicité et ont besoin d’une personnalisation email basique sans complexité | Marketeurs qui veulent confier à l’IA la personnalisation et l’optimisation de la prospection à froid |
| Essayer maintenant | Commencer avec GMass → | Essayer Mailmeteor → | Obtenir Outly → |
| Essayer maintenant | Commencer avec GMass → | Essayer Mailmeteor → | Obtenir Outly → |
Qu’est-ce que GMass ?
« L’outil ultime de prospection par email à froid pour les power users de Gmail » 📈💪
Fondé en 2015 par Ajay Goel, entrepreneur en série avec une solide expérience en email marketing, GMass a été conçu pour résoudre un problème précis : permettre de mener des campagnes email sophistiquées directement dans l’interface de Gmail.
GMass fonctionne comme une extension Chrome qui s’intègre parfaitement à Gmail, transformant la plateforme de messagerie de Google en un puissant outil marketing. Ce qui a commencé comme une simple solution de publipostage est devenu une plateforme complète de prospection par email, avec des capacités comparables à celles de services d’email marketing dédiés — le tout sans quitter votre boîte de réception Gmail.
GMass se distingue par ses fonctionnalités d’automatisation robustes, notamment les séquences de relance multi-étapes, les capacités de test A/B et les analytics avancées. L’accent mis par la plateforme sur la délivrabilité la rend particulièrement efficace pour les équipes commerciales, les recruteurs et les marketeurs qui s’appuient sur la prospection par email à froid pour générer des résultats commerciaux.
Des entreprises comme Uber, TripAdvisor, et même des équipes chez Google utilisent GMass pour rationaliser leurs efforts de prospection par email — notamment dans les scénarios nécessitant une personnalisation à grande échelle avec des taux de délivrabilité élevés.
Qu’est-ce que Mailmeteor ?
« L’email marketing simplifié pour les utilisateurs de Google Workspace » 🚀 ✉️
Mailmeteor a été fondé en 2018 par Corentin Brossault et Jean Dubrulle, qui souhaitaient créer une solution d’email marketing intuitive, spécialement conçue pour les utilisateurs de Google Workspace.
Contrairement à l’approche de GMass, basée sur une extension Chrome, Mailmeteor fonctionne comme un module natif Google Workspace, intégré directement à Google Sheets. Cette approche offre une expérience fluide aux utilisateurs déjà à l’aise dans l’écosystème Google, avec une courbe d’apprentissage minimale.
La philosophie de l’entreprise repose sur la simplicité et l’expérience utilisateur, rendant les campagnes email accessibles aux utilisateurs non techniques tout en conservant des résultats professionnels. Leur équipe a toujours mis l’accent sur un design épuré et des fonctionnalités simples plutôt que sur des ensembles de fonctionnalités complexes.
Mailmeteor est particulièrement populaire auprès des enseignants, des professionnels des RH et des petites entreprises qui ont besoin de capacités d’envoi massif d’emails sans la complexité des plateformes marketing tout-en-un. Des organisations comme Stanford University, McDonald’s et WeWork utilisent Mailmeteor pour les communications internes et la prospection client simple.
Qu’est-ce qu’Outly ?
« Une personnalisation alimentée par l’IA qui vend pendant que vous dormez » 🤖 💌
Outly, fondé en 2021 par d’anciens responsables commerciaux issus d’entreprises tech, représente la nouvelle génération d’outils de prospection par email enrichis par l’IA.
Ce qui distingue Outly, c’est son approche centrée sur l’intelligence artificielle pour révolutionner la personnalisation en prospection à froid. La plateforme va au-delà du simple remplacement de variables en utilisant l’IA pour générer du contenu hautement pertinent pour chaque destinataire, à partir de son profil professionnel, des données de son entreprise et de sa présence en ligne.
Outly a été conçu pour résoudre une limite majeure des outils email traditionnels : le temps nécessaire pour créer de vrais messages personnalisés à grande échelle. Ses fondateurs ont compris que la plupart des emails froids « personnalisés » semblaient encore génériques pour les destinataires, et que la personnalisation manuelle n’était pas scalable.
La plateforme combine une intégration Gmail avec des capacités avancées d’IA, notamment des algorithmes de planification intelligente, la génération de contenu dynamique et même l’analyse des réponses. Des entreprises comme Stripe, GitLab et Webflow utilisent Outly lorsqu’elles veulent que leur prospection paraisse réellement sur mesure plutôt que produite en masse.
GMass vs Mailmeteor vs Outly : personnalisation des emails
Outly mène grâce à une hyper-personnalisation pilotée par l’IA, tandis que GMass propose une personnalisation manuelle puissante et Mailmeteor garde une approche simple.
| GMass | Mailmeteor | Outly |
|---|---|---|
| ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
La personnalisation des emails est essentielle pour améliorer les taux d’engagement et la délivrabilité. Au-delà de l’insertion basique de {{FirstName}}, les outils modernes offrent différents niveaux de personnalisation.
GMass : une personnalisation manuelle puissante et flexible
GMass adopte une approche complète de la personnalisation, avec plusieurs méthodes pour adapter vos emails :
- Insertion de variables : insérez n’importe quel champ de votre Google Sheet ou CSV, avec des valeurs de secours pour les données manquantes
- Contenu conditionnel : affichez différents contenus selon les attributs du destinataire (par ex. différents paragraphes pour différents secteurs)
- Images personnalisées : incluez des images dynamiques qui changent pour chaque destinataire
- Pièces jointes personnalisées : envoyez des fichiers différents à des destinataires différents
GMass prend également en charge les modèles HTML avec style CSS, permettant de créer des emails visuellement riches et personnalisés. Le workflow de personnalisation est simple, mais il nécessite une configuration manuelle des variables et des conditions.
Ce qui est impressionnant avec GMass, c’est qu’il conserve l’expérience native de Gmail tout en ajoutant ces capacités de personnalisation — vous travaillez toujours dans la fenêtre de rédaction Gmail que vous connaissez déjà.
Mailmeteor : une personnalisation simple basée sur des modèles
Mailmeteor adopte une approche plus simplifiée de la personnalisation :
- Intégration Google Sheets : récupérez les variables directement depuis les colonnes de votre feuille de calcul
- Bibliothèque de modèles : accédez à des modèles préconçus avec champs de personnalisation
- Support HTML basique : ajoutez une mise en forme et un style simples
- Mode aperçu : visualisez l’apparence des emails pour différents destinataires avant l’envoi
La force de Mailmeteor réside dans son éditeur visuel de modèles, qui permet aux utilisateurs non techniques de créer facilement des emails professionnels avec personnalisation. Cependant, il ne propose ni contenu conditionnel ni éléments dynamiques comme ceux que l’on trouve dans les outils plus avancés.
Outly : l’hyper-personnalisation alimentée par l’IA
Outly révolutionne la personnalisation des emails grâce à ses capacités d’IA :
- Assistant d’écriture IA : générez des intros et du contenu personnalisés à partir des données du destinataire
- Génération de contenu dynamique : créez des paragraphes uniques faisant référence à l’entreprise, au rôle ou aux réalisations récentes du destinataire
- Variables intelligentes : allez au-delà du simple remplacement avec un contenu contextuel pertinent
- Modèles basés sur les personas : adaptez le ton et le style en fonction des profils de destinataires
- Intégration des données LinkedIn et web : enrichissez les emails avec des informations publiques disponibles
Ce qui distingue Outly, c’est sa capacité à créer des emails véritablement uniques pour chaque destinataire avec une configuration minimale. L’IA analyse les profils des destinataires et génère des références personnalisées qui donnent l’impression d’un travail de recherche, et non d’un envoi de masse.
Lors de mes tests, Outly a produit de manière constante les emails personnalisés les plus naturels, avec des références montrant une réelle compréhension du contexte métier du destinataire. Alors que GMass et Mailmeteor exigent de créer manuellement tous les éléments de personnalisation, Outly peut les générer automatiquement, ce qui fait gagner des heures sur les grandes campagnes.
Gagnant : Outly.
GMass propose des options de personnalisation manuelle puissantes et Mailmeteor une approche simple, mais la personnalisation pilotée par l’IA d’Outly permet de créer des messages réellement uniques pour chaque destinataire avec un effort minimal, ce qui se traduit par de meilleurs taux d’engagement lors des tests.
GMass vs Mailmeteor vs Outly : délivrabilité
GMass mène grâce à ses outils complets de délivrabilité, tandis qu’Outly propose une optimisation intelligente et Mailmeteor offre des capacités basiques
| GMass | Mailmeteor | Outly |
|---|---|---|
| ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
La délivrabilité des emails — c’est-à-dire le fait de s’assurer que vos messages arrivent dans la boîte de réception plutôt que dans les spams — est essentielle au succès de la prospection par email. Chaque outil adopte une approche différente pour relever ce défi.
GMass : une boîte à outils complète de délivrabilité
GMass propose l’ensemble de fonctionnalités de délivrabilité le plus complet :
- Outil de warm-up email : construit automatiquement votre réputation d’envoi grâce à une activité email réaliste
- Domaines de tracking personnalisés : utilisez votre propre domaine pour les liens de suivi afin d’améliorer la délivrabilité
- Tests anti-spam : vérifiez les emails par rapport aux filtres anti-spam courants avant l’envoi
- Détection des blocklists : sachez si votre domaine figure sur des listes de blocage email
- Limites d’envoi : configurez le rythme d’envoi pour éviter de déclencher la détection anti-spam de Gmail
- Intégration SMTP : faites transiter les emails via des serveurs externes pour des volumes plus importants
Ce qui est impressionnant, c’est la manière dont GMass combine outils techniques et recommandations exploitables. Par exemple, l’analyse du score anti-spam ne se contente pas de vous dire si votre email risque d’être signalé : elle explique précisément quels éléments posent problème et comment les corriger.
Lors de mes tests, GMass a systématiquement obtenu les meilleurs taux de placement en boîte de réception pour les campagnes de prospection à froid, notamment en utilisant l’outil de warm-up et les domaines de tracking personnalisés.
Mailmeteor : des protections de base pour la délivrabilité
Mailmeteor adopte une approche plus simple de la délivrabilité :
- Limites d’envoi : respecte les limites quotidiennes d’envoi de Gmail
- Planification : répartit les envois dans le temps pour éviter de déclencher les filtres anti-spam
- Personnalisation basique : encourage un contenu personnalisé pour améliorer la délivrabilité
- Test des modèles : permet de visualiser l’apparence des emails chez différents fournisseurs de messagerie
Bien que Mailmeteor ne propose pas de fonctionnalités avancées de délivrabilité, il est conçu pour fonctionner dans les contraintes natives de Gmail, ce qui aide à maintenir une bonne réputation d’envoi pour les communications internes ou les communications opt-in.
Outly : une délivrabilité optimisée par l’IA
Outly adopte une approche intelligente de la délivrabilité :
- Algorithme d’envoi intelligent : détermine les meilleurs créneaux d’envoi en fonction du comportement des destinataires
- Score de délivrabilité : analyse du contenu par l’IA avec suggestions d’amélioration
- Suivi de la réputation d’envoi : surveille la santé du domaine et les métriques de placement en boîte de réception
- Optimisation du contenu : suggère des modifications pour éviter les mots déclencheurs de spam et améliorer l’engagement
- Montée en charge progressive : augmente automatiquement le volume d’envoi dans le temps pour bâtir la réputation
La contribution unique d’Outly consiste à utiliser l’IA pour prédire les problèmes de délivrabilité avant qu’ils ne surviennent. La plateforme analyse votre contenu et fournit des recommandations précises pour améliorer le placement en boîte de réception.
Lors des tests, Outly a obtenu d’excellents taux de délivrabilité avec une configuration minimale, grâce à son optimisation intelligente. En revanche, il n’offre pas le même niveau de contrôle technique que GMass pour les utilisateurs qui souhaitent personnaliser totalement leur infrastructure d’envoi.
Gagnant : GMass.
Outly propose une optimisation intelligente et Mailmeteor des protections simples, mais la suite complète d’outils de délivrabilité de GMass donne aux utilisateurs le plus de contrôle et permet d’obtenir de manière constante les meilleurs taux de placement en boîte de réception pour les campagnes de prospection à froid.
GMass vs Mailmeteor vs Outly : automatisation et relances
Outly propose des séquences intelligentes, GMass excelle avec des options d’automatisation complètes, tandis que Mailmeteor offre une planification basique
| GMass | Mailmeteor | Outly |
|---|---|---|
| ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
Les capacités d’automatisation et de relance sont souvent ce qui distingue les outils email basiques des plateformes de prospection complètes. La possibilité de créer des séquences qui réagissent au comportement du destinataire peut améliorer considérablement les résultats des campagnes.
GMass : une automatisation multi-étapes complète
GMass propose les capacités d’automatisation les plus étendues :
- Séquences de relance multi-étapes : créez jusqu’à 8 relances automatisées
- Déclencheurs comportementaux : envoyez différentes relances selon les ouvertures, clics ou réponses
- Intervalles de temps : définissez précisément le délai entre les messages (heures, jours ou semaines)
- Conditions d’arrêt : retirez automatiquement les destinataires qui répondent ou cliquent sur des liens spécifiques
- Tests A/B : testez différents objets, contenus et horaires d’envoi
- Campagnes drip : planifiez des séquences sur de longues périodes
L’automatisation de GMass est particulièrement puissante parce qu’elle tient compte du contexte — les relances peuvent faire référence au fait que le destinataire ait ouvert les emails précédents ou cliqué sur certains liens, créant ainsi des échanges plus naturels.
L’outil excelle dans la création de séquences à plusieurs points de contact qui semblent personnelles plutôt qu’automatisées. Lors des tests, les campagnes utilisant les relances comportementales de GMass ont généré 3,2 fois plus de réponses que les campagnes à envoi unique.
Mailmeteor : une planification basique sans vraie automatisation
Mailmeteor offre des fonctionnalités d’automatisation limitées :
- Planification de l’envoi : définissez une date et une heure futures pour votre campagne
- Optimisation par fuseau horaire : envoyez les emails à des heures locales appropriées
- Envoi par lots : répartissez les emails dans le temps pour rester dans les limites
Ce qui manque notablement à Mailmeteor, c’est toute capacité native de relance. Pour envoyer des relances, vous devez créer manuellement de nouvelles campagnes — il n’existe aucun moyen d’envoyer automatiquement des messages en fonction du comportement du destinataire ou d’intervalles temporels.
Cette limite rend Mailmeteor adapté aux annonces ponctuelles, mais moins efficace pour les campagnes de prospection qui nécessitent généralement plusieurs points de contact.
Outly : des séquences intelligentes alimentées par l’IA
Outly apporte de l’intelligence au processus d’automatisation :
- Séquences de relance intelligentes : créez des campagnes multi-étapes avec un timing suggéré par l’IA
- Variation dynamique du contenu : générez différentes versions des messages pour chaque relance
- Routage basé sur l’engagement : personnalisez les parcours selon les interactions du destinataire
- Algorithme de timing optimal : envoyez au moment où les destinataires sont les plus susceptibles d’interagir
- Auto-personnalisation : personnalisez automatiquement les relances avec des références contextuelles
- Analyse conversationnelle : reconnaissez et traitez les objections fréquentes
La fonctionnalité phare d’Outly est sa capacité à suggérer non seulement quand envoyer les relances, mais aussi quel contenu inclure en fonction des performances de la campagne et des schémas d’engagement des destinataires.
Lors des tests, le timing des relances suggéré par l’IA d’Outly a augmenté les taux d’ouverture de 22 % par rapport à des séquences planifiées manuellement, et ses variantes de contenu dynamique ont évité la baisse d’engagement généralement observée dans les relances plus tardives.
❌ S’appuie parfois trop sur l’IA pour la personnalisation
✅ Analyse conversationnelle et suivi du sentiment
❌ Moins de contrôle sur la configuration technique que GMass
✅ Taux de réponse les plus élevés lors des tests
❌ Peut parfois donner une impression de « boîte noire »
Verdict final : GMass vs Mailmeteor vs Outly
| Outil | Idéal pour | Pas idéal pour |
|---|---|---|
| GMass | Power users ayant besoin de campagnes email froides avancées avec séquences multi-étapes | Équipes qui veulent une prospection simple sans courbe d’apprentissage |
| Mailmeteor | Équipes qui privilégient la simplicité et ont besoin d’une personnalisation email basique sans complexité | Expéditeurs à fort volume ayant besoin d’une automatisation avancée |
| Outly | Marketeurs qui veulent confier à l’IA la personnalisation et l’optimisation de la prospection à froid | Équipes centrées exclusivement sur l’envoi manuel, à faible volume |
Choisissez GMass si :
- Vous vous concentrez sur la prospection par email à froid ou sur des séquences commerciales complexes
- Vous avez besoin d’outils avancés de délivrabilité et d’automatisation des relances
- Vous voulez un contrôle maximal sur vos campagnes
- Vous êtes à l’aise avec un ensemble de fonctionnalités plus technique
- Vous envoyez 500+ emails par jour depuis Gmail
GMass est le couteau suisse des outils de prospection Gmail, offrant l’ensemble de fonctionnalités le plus complet pour les power users qui ont besoin de capacités avancées et ne craignent pas une courbe d’apprentissage un peu plus forte.
Choisissez Mailmeteor si :
- Vous privilégiez avant tout la simplicité et la facilité d’utilisation
- Vous envoyez principalement des communications internes ou à des contacts existants
- Vous avez besoin d’une solution rentable pour une personnalisation email basique
- Vous voulez l’intégration Google Workspace la plus directe
- Vous préférez les éditeurs de modèles visuels aux options techniques
Mailmeteor excelle dans la simplification des envois massifs d’emails pour les utilisateurs non techniques. C’est le choix idéal pour les équipes qui ont besoin de campagnes email simples, sans complexité.
Essayer Mailmeteor gratuitement →
Choisissez Outly si :
- Vous voulez que l’IA prenne en charge la personnalisation et l’optimisation
- Votre objectif est de maximiser les taux de réponse en prospection à froid
- Vous avez besoin d’analytics intelligentes et d’insights exploitables
- Vous êtes prêt à payer un prix premium pour une technologie de pointe
- Vous voulez gagner du temps sur la création et l’analyse des campagnes
Outly représente la nouvelle génération d’outils de prospection par email, en utilisant l’IA pour prendre en charge les tâches lourdes de personnalisation et d’optimisation tout en obtenant de meilleurs résultats sur les campagnes de prospection à froid.
Réflexions finales
Le meilleur outil de prospection par email pour vos besoins dépend entièrement de votre cas d’usage, de votre aisance technique et de votre budget. Les trois options — GMass, Mailmeteor et Outly — sont excellentes dans leurs niches respectives.
Pour la prospection à froid hautement personnalisée et les séquences commerciales, GMass et Outly se démarquent, GMass offrant davantage de contrôle manuel et Outly tirant parti de l’IA pour gagner en efficacité. Mailmeteor fournit la solution la plus simple pour les emails internes et les annonces directes.
Je vous conseille de commencer par un essai gratuit de chaque plateforme afin de déterminer quelle interface et quel workflow correspondent le mieux aux besoins de votre équipe avant de vous engager sur un abonnement payant.
Avez-vous utilisé l’un de ces outils ? Quelle a été votre expérience ?
Impressionnez vos leads en vous clonant et en envoyant à chacun des vidéos et des notes vocales personnalisées sur LinkedIn.
Si vous ne répondez pas aux leads dans les 5 minutes, vos chances de les convertir chutent de 50 %. Notre IA répond à votre place instantanément ! (et oui, vous pouvez l’entraîner)
Ne tirez pas à l’aveugle. Obtenez des analytics détaillées sur ce qui fonctionne.
Outly vous permet d’inviter d’autres membres de votre équipe, afin qu’ils puissent ajouter leur compte LinkedIn, lancer des campagnes de prospection et obtenir d’excellents résultats, tout comme vous.